Son Yazılar

Çocuğa sarkıntılık davasında mahkemeler çelişti

Kapıcının ‘cinsel organımı sıktı’ dediği çocuk, testis kaybı sendromu teşhisiyle ameliyat oldu. Ailenin şikayeti üzerine sanığa “çocuğa yönelik sarkıntılık” kabahatinden 4 yıl 2 ay mahpus cezası verildi. İstinaf Ceza Dairesi ise yüklenen kabahatin sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması kararına dayandırılarak beraat kararı verdi.

İstanbul’da 3 yıl evvel Gülizar Ö., ateşlenen 5 yaşındaki oğlunu hastaneye götürmek hedefiyle oturdukları apartmanın kapıcısı Zeynel K.’dan yardım istedi.

KAPICIYLA YALNIZ KALDI

Kapıcı ile birlikte hastaneye giden Gülizar Ö., dönerken eczaneye uğradı. Eczanede yaklaşık 10 dakika kaldıktan sonra aracına geri dönen Gülizar Ö., konuta gittiklerinde, oğlunun hal ve hareketlerinde bir değişiklik sezdi. Oğlunun cinsel organını işaret ederek ”Z. amca benim pipimi elledi, elini pantolonumun içerisine soktu” dedi.

Gülizar Ö.’nün kapıcıya; “neden bu türlü bir şey yaptığını” sorduğunda; “çocuğunu gıdıkladığını ve latife yaptığı” yanıtını aldı.

HASTANE SAVCILIĞA İHBAR ETTİ

Oğlunun “çişini yapamaması ve testislerinin neredeyse yok olması” üzerine Gülizar Ö., emniyet ünitelerine ve Yasal Sultan Süleyman Eğitim ve Araştırma Hastanesinin acil servisine başvurdu. Çocuğa “inmemiş testis tanısı” konulması üzerine bu durum hastanece de savcılığa intikal ettirildi. Gülizar Ö. de Z.K.’dan şikayetçi oldu.

AYAĞINA DOKUNDUM

Z.K. sözünde,  hastaneden dönerken annesi eczaneye giden çocukla 10 dakika çocukla birebir aracın içerisinde kaldıklarını, mağdurun ise bu aracın içerisinde ağlamaya başlaması üzerine yalnızca susturmak için ayağına dokunduğunu söyledi. Tez edildiği üzere mağdur çocuğun özel bölgelerine dokunmadığını, daha sonra annesi ile karşılaştıklarında mağdur çocuğun yalnızca ayağına dokunduğunu söylediğini belirten Z.K. suçlamaları reddetti.

TESTİS AMELİYATI OLDU

Gülizar Ö. ise, “Çocuğumun psikolojisi bu olay nedeniyle bozulmuştur. Olaydan bir gün sonra tekrar çocuğun testislerine bakmak istedim ve testislerin boş olduğunu gördüm. Çabucak o an Beylikdüzü Devlet Hastahanesine götürdük. Testislerinden ameliyat oldu. Tuvalete bile yalnız gitmiyor. Şikayetçiyim. Şahsın cezalandırılmasını istiyorum” dedi.

İSTİSMARI TANIM ETTİ

Çocuk İzlem Merkezi İsimli Görüşme Kıymetlendirme Raporuna nazaran ise; mağdurun kendisini söz etme ve zihinsel kapasitesinin yaşıyla uyumlu olduğu, isimli görüşmede verilen bilgilerin ön görüşme ile dengeli olduğunun gözlemlendiği, mağdurun ön görüşmede birinci evvel bilhassa dokunma ile ilgili sorulara utangaç ve kaçamak yanıtlar verdiği, yaşına bağlı olarak olayları oluş sırasına nazaran anlatmada ve vakit kavramlarında yetersizlik yaşadığının gözlemlendiği, lakin kolay cümlelerle istismarı tariflediği ve mağdurun verdiği tabirin emniyetli olduğunun düşünüldüğü belirtildi.

YARGI SÜRECİ BAŞLADI

Tutuklanma talebiyle nöbetçi sulh hakimliğine sevk edilen Z.K.  isimli denetim ile özgür kaldı. Z.K. hakkında ‘Çocuğun cinsel istismarı’ kabahatinden kamu davası açıldı.

4 YIL MAHPUSA ÇARPTIRILDI

Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi sanık Z.K.’nın, olay tarihinde 12 yaşından küçük olan mağdura yönelik sarkıntılık seviyesinde cinsel istismar cürmünü işlediğini sabit gördü ve sanığa 4 yıl 2 ay mahpus cezası verdi.

Karara itiraz eden Z.K.’nın belgesi İstanbul Bölge Adliyesi’ne gitti. İstinaf savcılığı mütalaasında sanığın mağdura karşı işlediği argüman olunan çocuğun cinsel istismarı aksiyonundan kurmuş olduğu kararların oluşa uygun olmadığını belirterek beraatını istedi.

İSTİNAF BERAAT DEDİ

İstinaf mahkemesi çocuğun inmemiş testis hastalığı olduğu tespit edildiğini, yüklenen kabahatin sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle beraatine karar verdi.

YARGITAY SON KELAMI SÖYLECEK

Çocuğun ailesinin avukatı Ahmet Başcı beraat kararını Yargıtay’a taşıdı. Avukat Başcı itiraz dilekçesinde, “Sanığın emniyet tabiri ile sorgusu birbiriyle büsbütün çelişkilidir. Çünkü sanık, emniyet tabirinde müvekkil annenin de söz ettiği üzere, “mağdur çocukla 10 dakika yalnız kaldıklarını” kabul etmişken; sorgusunda bu durumu reddetmiştir” dedi.

HIRSIZLIK CÜRMÜ ÜZERE BAKILDI

Mağdur çocuğun “suçtan çabucak sonra testis kaybı sendromu yaşamasını ve hatta ameliyat olmasını” dahi mahkemelerin görmezden geldiğini belirten Başcı, “Her iki mahkeme de hatası 5 yaşındaki bir çocuğun cinsel taraftan istismarı değil de, bina içinde hırsızlık aksiyonu üzere görmüş olsa gerek ki, kabahat ve suça ait kanıtları de bu bakış açısıyla değerlendirmişler ve kuşkudan sanık yararlanır istikametinde lehe seçeneklere yönelmişlerdir” dedi. Başcı, beraat kararının bozulmasını istedi.

Yazar : admin

Check Also

Körfezi sardılar! Halk tedirgin…

Yaklaşık 1 ay evvel Çanakkale'de görülen ve zehirli olduğu tez edilen "pusula denizanası", son günlerde İzmit Körfezi'nde de görülüyor ...

Van escort Diyarbakır escort İskenderun escort Escort Sitesi Bostancı escort Bostancı escort bayan Dudullu escort Bayan Dudullu escort Göztepe escort bayan Ataşehir escort Maltepe escort Göztepe escort Lezbiyen escort